学会了自私.虚伪的我 认为自己已经看过了(http://www.wdczx.cn)人最现实的一些东西，就可以看明白很多，男人的虚情假意 女人嫉妒的可怕，也许世界上最不可以相信的就该是人的感情，每句话被后的意义是什么 目的又是什么你要去猜 那会是好虚伪的关系每个微笑背后可能是更大的讽刺。
男人一个承诺不一定是永远 但当女人回忆那个承诺时脸上永远是笑的 说一段感情只要分开最伤心的一定是女人也许对吧女人就是那么多愁善感 。 女人会疯狂的爱上回忆，而里面最多的还是笑 痛苦可能在心底吧 爱时的承诺就只能是一个笑话 相信了就是一个最幸福的承诺 而微微笑了也就罢了。都说有种爱是放手;如果真的爱过了放手时的痛能够承受吗? 那还是爱吗? 那也许就是世人给放弃找的借口吧 。 那有几个童话般的爱情故事写着“此故事以真人真事改编”只会有平平淡淡坎坎坷坷的爱情，没有几个梁山伯与祝英台。只要爱过 被爱过就很值得珍惜了
有人批评我们的现实说我们虚伪 市侩 那些饱读圣贤书的人才是真真正正的伪君子吧 他们用权用力虚伪的找寻所谓的福利 这样的社会人就一定会自私
又是一部国人看了会莫名其妙的电影，牺牲少众而挽救大众，一直是我们提倡的东西，从小就被这种思维熏陶，刘胡兰、董存瑞、邱少云等等，或者某连为了整个战局的胜利坚守阵地到全军覆没等等，所以牺牲少众拯救大众也是我们大部分人认为合理的事情。而米国却一再探讨这个话题，多到让老影迷都快腻烦了。好在最近探讨的方式与想渗透给观众的思想也起了变化，以前是虽然有死5个人但是能挽救50个人的办法，但是作为英雄的主角是不能采用这种方法的，总要到最后英雄们找到一个方法谁都不死。可最近大家认识到这样有点假，而且不一定次次都做到，所以开始动摇并且探讨了。可能，最近米国电影的变化还体现在《巴黎谍影》中，男主角的真爱没有感化有坚定信仰的女朋友，并且他克服了从没杀过人也不敢杀人的心理屏障，最后亲手把女朋友一枪爆头。没有因为爱情高于一切而克服不了自己的障碍而导致许多人的丧生，并且明明确确地用电影语言表现给观众。个人认为相比之前的地球遇到了大灾难救自己的狗一命而任旁边的人丧生是一种进步。
才回到题目上，说对虚伪与自私的讽刺，是电影的最后才体现的。电影的节奏设计得非常好，由缓至急，前面大部分的铺垫仿佛都能在别的电影里找到类似的感觉，到最后越来越深刻。一开始布罗迪探员对H的做法非常不赞同，但也深知good cop bad cop的审讯方法，与H进行合作。H作为一个直接与高层对话并且受到严格保护的神秘人物，他的高深远没有被他的一身武艺与残酷性格所掩盖，一步步引导布罗迪探员往自己的思维与方式里走，证明他的正确与不得不。只是作为哈佛大学法学系高材生以及FBI探员的布罗迪在亲自见证了53个无辜生命死亡之后才改变对待一个恐怖分子的方式，实在是让人想不通。她要是连这点想象力都没有，连这样一个后果都预见不到，要53具尸体才能触动她，一是她可够笨的，怎么读的哈佛怎么当的FBI呢，二是她也太顽固了吧，或者可以说虚伪，知道死很多人会是事实可就是不愿意承认。而且对于顽固或者说虚伪的渲染还在继续，最后竟然说出“让核弹爆去吧，我们是人”，不能对即将用核弹杀害不知多少人的恐怖分子及他的孩子这么不人道。好像别人的孩子就不是孩子，只有恐怖分子的孩子是孩子。这也直接导致了个人没有破几个月没给电影打过5个星的例。布罗迪的思想的转变还有一部分要归因于H的老婆对她说的那番话，说得不够直白是为了电影整体感觉的拿捏，不妨在这儿补充一下她的言外之意，“如果你曾经被三个邻居当着家人的面强奸而且又当着你的面把家人都杀掉，你还会像现在这样假仁慈吗?”
对于自私的讽刺是体现在那个把他们和最高层建立起联系的no name并且doesn't exist的神秘人物身上，当高而且深的H在明知道有第四枚核弹的情况下假意要将Unlimited的刑讯逼供用在两个孩子身上的时候，他用枪指着H谴责他是个魔鬼，可H解释给他有第四枚核弹的时候他又用枪指着别人逼他们再把孩子带进来，继续让H用刑。倒是H在一切都搞砸了之后绷着的弦卸了劲儿，躺在椅子上静等着一切的到来，给你们个教训吧，谁让你们和我的差距太大呢。