首先我墙裂推荐你们看电影时，对照百度百科“中日甲午战争”词条从丰岛海战的部分看到大东沟海战啊，契合度太高了！
好吧，首先平复一下心情。
我承认，这是一部电影，一部与日本有关的电影，一部与两国之间战争有关的电影。
它不是纪录片，或许也不需要卖弄知识，或许也不需要考证史实（咦，这影片介绍好像不是这么说的）。
特效不好大丈夫，毕竟描写的是甲午战争，我忍了。
演员口型对不上，毕竟描写的是甲午战争，我忍了。（还不如亮剑呢，虽然亮剑语调很坑爹）
上影片介绍。
《一八九四·甲午大海战》是由冯小宁自编自导，陆毅、夏雨、杨立新、孙海英、龚洁主演的历史、战争电影。影片从主角邓世昌的童年讲起，从尊重还原历史的角度，向世人揭示许多鲜为人知的历史真相。该电影于20xx年7月6日在中国大陆上映。
擦，尊重还原历史？？
火力全开了，请你们做好准备！！
第一。
东乡平八郎和刘步蟾等等根本没在英国皇家海军学院同过学！
不错，当时中日两国是有留学计划，但是最后中日两国的海军学员根本一个人都没能进入学院里学习，中国的还好点儿，最起码上军舰实习了，东乡平八郎他们根本连军舰的毛都没摸着，只是学习了商船驾驶而已。
你们就是这么尊重还原历史的？
第二。
明治天皇为扩张军备捐出多少钱？
片中台词让我记忆犹新：“从我的薪水（或是薪俸）中，捐出三十万。”
我哭，天皇拿薪水，哪个老板给发的？
当年人家是每个月节约三十万用度好不好？
好吧，这是我吹毛求屁（搜狗这点不好）。
第三，是我最恶心的。
你说你讲甲午海战，讲的不好，没关系。可是你别动不动就扯上钓鱼岛行不行？
一会儿扯一次，一会儿扯一次，整个影片支离破碎，片尾更是连黄岩岛都说上了，好吧，就算钓鱼岛和日本有关系，但是黄岩岛和影片主题有个毛关系？？
话说回来，钓鱼岛是什么时候开始有的主权问题？
1971年中美建交之前，美国担心如果将琉球群岛交还中国，它在西太平洋的军事基地将无处立足。此时日本出现，向美国表示只需要琉球的行政管理权，美军可以继续驻军。而日方美方认为，钓鱼岛是琉球群岛的一部分，所以钓鱼岛同样应当归属日方管辖。
但是钓鱼岛是作为台湾岛的附属岛在《马关条约》中被割让的，因此无论出于何种原因，即便现在台湾归属尚有争议，钓鱼岛也不可能是日本之固有领土。
为什么钓鱼岛成了香饽饽？答案很简单，1968年，钓鱼岛周边海域探测出有巨型油气田。这才是上面那些争论的原因。
而“保钓运动”也是70年代开始的，在此之前，钓鱼岛根本就没有主权争议，1894年日本的觊觎又是从哪里来的！
影片里还借着日本人之口说“无论什么记载，甚至连我们自己的记载，也证明钓鱼岛属于中国领土”，真是扯淡，弱者的YY而已，一八几几年的日本，哪里会有人想到钓鱼岛是神马玩意？你当伊藤博文是超人吗？
没能力去考证就不要出来现，不要号称自己是还原历史的影片，这样我当你艺术加工也可以啊！
最后吐槽一句：
早知道是孙吕老公母俩演的这个电影，我压根就不应该在今天出门去看这片子！真是。。。。
再补充：上文中的钓鱼岛均指钓鱼列岛，谢谢。
再再补充：我选的是较差，因为片中没有提到“北洋水师旗舰主炮晒衣服”的资深高级谣言，否则，毫不犹豫归入很差行列。
这部电影真的把我气坏了。我要说的是一些硬伤。硬伤。作为一部“史诗巨制”，此片漏洞百出。
总体来看这是一部虐心之作。主题就不用说了，这是一段沉痛的历史。
此外更虐心的是，一塌糊涂的道具（以地图、舰船为最），简直是侮辱观众啊。不说向《男人们的大和》、《超级战舰》看齐，它连多年前的电视剧《走向共和》都不如。
我所在的厅只有十来个人，烂电影注定得不到高回报。
编剧部分，这部电影在两国命运对比的表现上，并没有超出电视剧《走向共和》，只是《北洋水师》的翻版。
海战部分，道具（就是舰队了）简直惨不忍睹。北洋水师的舰队像木板一样在水面飘荡，让你完全失去对历史的敬畏感。作为一个普通观众都无法忍受；要是专业军迷来了，会气得跳脚。
英国教官念学生姓名（英文点名）时，念到日本学生东乡平八郎时，居然是“DongXiangPingBaLang”！黑线……
日本天皇御前会议所用图，粗糙得一塌糊涂，日本自己的国名都没有，“清国”居然用简体字（呜呼！）；
日本舰队所用地图，几乎就是初中历史教科书上示意图的放大版，道具组大概不知道什么叫“军用地图”；
北洋水师衙门里挂的东亚地图，居然是英文的。各种伤不起，各种吐槽无力！
片中简化字不止一处，又如“致遠”写成“致远”，真让人摇头。
建议导演以后拍历史题材，能好好向日本人、德国人学习。低级错误的一再出现，只能说明你根本就没用心。浪费观众的时间、金钱以外，更是糟蹋了好的历史题材。